Волновой анализ по паре EUR/USD

анализ Н1 по валютной паре EUR/USD на 2-3.09.2013
пробный анализ по EURUSD т.к не мониторил эту пару. Вверх пойдёт коррекция х до 1.3260 вниз до 1.3155-40 волны z-z-(e)-[z]-[B]-A. Возможно вниз уже окончено тогда получится y-z-(e)-[z]-[B]-A? и вверх пойдёт аbcof[c]ofB? до уровня 1.3330-40. Дневная ABC ещё пока под вопросом возможен рост до 1.36-37 если не пробьёт канал вниз.
  • +8
  • Просмотров: 16666
  • 1 сентября 2013, 15:06
  • Cp-Nemo
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

  Предыдущая запись в моем блоге
Волновой анализ по паре USD/JPY
Следующая запись в моем блоге  
Волновой анализ по паре USD/JPY
01 сентября 2013
04 сентября 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (20)

+
0
интересно, интересно...*think*  а дневная и недельная разметка есть?
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 1 сентября 2013, 16:28
+
+1
дневная пока ещё только основные размечены. посмотрим на поведение толпы, если будут против больше не буду выкладывать разметки пусть сами размечают.( 
avatar

  6  Cp-Nemo Автор Сообщений: 80 - Mr.Anderson

  • 2 сентября 2013, 01:57
  • ↑
+
0
не переживай… ниче нового и сверхординарного тут не произошло: все в своем стиле, не более...*spokuha* 
лично меня интересуют только старшие тф… просто интересен твой взгляд от дня и выше...*budenov* 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 2 сентября 2013, 10:34
  • ↑
+
0
хорошо как размечу всё, дам знать<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
Редактирован: 4 сентября 2013, 07:05
avatar

  6  Cp-Nemo Автор Сообщений: 80 - Mr.Anderson

  • 4 сентября 2013, 07:02
  • ↑
+
0
анализ Н1 по валютной

На графике 4 часа.
Не люблю и не понимаю все эти Х Z. Согласен с тем что расти надо, но без добоя вниз.
avatar

  22  NIKITa1 Сообщений: 2732

  • 1 сентября 2013, 18:15
+
0
Тут просто путаница немного такая получилась у меня практический все волны состоят из диагональников или тройных двойных троек. вообщем время нужно чтоб всё досканально рассмотреть.:) 
avatar

  6  Cp-Nemo Автор Сообщений: 80 - Mr.Anderson

  • 2 сентября 2013, 02:00
  • ↑
+
+1
Странная и путанная разметка. Зачем столько наслоений?
Волна (2) — что это за модель?
Волна iii of (3) — пересечение волн i и iv.
Волна v of (3) — вообще зигзаг.
Дальше еще веселее. Конструкция (A)(B)(С)(D)(E) — что это? Попытка разметить расходящийся треу-к? Они колоссально редкие, а в вашем еще и не соблюдены правила. Как минимум 4 волны треугольника — обычные зигзаги должны быть. А у вас? Набор плоскостей и вхугриков. И все это вы пытаетесь втиснуть в волну [C], которая в данном контексте может быть или импульсом, или диагональю, или на худой конец простым зигзагом.
Можно поинтересоваться, откуда это все?
Редактирован: 1 сентября 2013, 23:23
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 1 сентября 2013, 23:23
+
+2
Здраствуйте! каких наслоений? где? теперь разберём мои волны! волна 2 это зиг заг или клинья на часовом, соответсвенно его не видно на 4-х часовом графике. волна iiiof(3) да пересечение есть, а если есть пересечение это значит что? или зиг заг или диагональный треугольник! волна v of (3) конечный диагональный треугольник на H1. это у меня сдесь на четырёх часовом так показывает не надо на него смотреть я его ещё не подогнал. вы читайте что я написал, а там совпадет анализ хорошо, нет… будете делать вывод. Далее рассматриваем придирки к волнам: абцде были первыми набросками на графе H8 пересмотрю, забыл снять. далее да возможно это плоскость, а на верху где [x](B)-a-c волна (3), а внизу где z-(e)-[z]-[B] волна (4) и если это так то получится двойная тройка, а ввер пойдёт (5). Это всё из Книг! выше я написал это пробный анализ не надо так резко критиковать, лучше выложите свой анализ и скажите что вот так вот будет как я указал разметку. я же тут не навязываю не кому окрыватся по моим анализам и моё мнение субъективно, возможно завтра пересмотрю анализ и будет иначе выглядеть картина.Есть вопрос, т.е вы считаете что волна СнаD1 окончена которая может быть импульсом, диагональю или зиг загом (что собственно все знают) тогда подскажите где тут импульс или диагональ или зиг заг по конечным точкам чтоб я смог правильно настроить свой индикатор зиг-заг, т.к я только начинаю маниторить эту пару?
Редактирован: 2 сентября 2013, 02:52
avatar

  6  Cp-Nemo Автор Сообщений: 80 - Mr.Anderson

  • 2 сентября 2013, 02:49
  • ↑
+
+2
а на верху где [x](B)-a-c волна (3), а внизу где z-(e)-[z]-[B] волна (4) и если это так то получится двойная тройка, а ввер пойдёт (5)
Именно про эти наслоения я и говорю. Зачем смешивать основной и альтернативный варианты, и размечать сразу несколько итераций на одном таймфрейме*?
Прошу прощения, резкости с моей стороны не было, впредь буду внимательней.
волна 2 это зиг заг или клинья на часовом
Волна не может быть клином. Это же коррекция.
волна iiiof(3) да пересечение есть, а если есть пересечение это значит что? или зиг заг или диагональный треугольник!
Третья волна всегда импульс. А не клин.
волна v of (3) конечный диагональный треугольник
Как так, если у вас волна четко промаркирована как a-b-c?
а на верху где [x](B)-a-c волна (3), а внизу где z-(e)-[z]-[B] волна (4) и если это так то получится двойная тройка

Варианты двойных троек. Найдите свой.

Это всё из Книг!
Каких именно?
возможно завтра пересмотрю анализ и будет иначе выглядеть картина.
А чем вы руководствуетесь, когда меняете анализ?
тогда подскажите где тут импульс
Я работал по этому варианту.

avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 2 сентября 2013, 16:52
  • ↑
+
+1
Вот теперь всё понятно… девиз меньше слов больше скринов… Жаль, Вячеслав, появляетесь здесь чаще с замечаниями чем со своими вариантами. Возможно можно увидеть ваши варианты на других ресурсах?
Алексей, хотелось бы обратить твоё внимание на локоничность разметки, отсутствия лишних букв.Достаточно одного взгляда что бы всё стало ясно..P.S я надеюсь поймёшь правильно замечание и не станешь обижаться…
avatar

  22  NIKITa1 Сообщений: 2732

  • 2 сентября 2013, 18:17
  • ↑
+
0
Нет, я почти не выкладываю свои варианты в сети. Меня интересует в первую очередь теория.
С замечаниями — потому что ищу тех, кому интересно учиться, понимать и знать. Что толку от разметки, которую мало кто поймет и прочтет?
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 2 сентября 2013, 19:01
  • ↑
+
+1
Так и здесь есть люди интересующиеся данным методом анализа. вспомни какой популярностью пользовалась ветка Армена по ВА… Правда не все там по теме высказывались…
Вот и Алексей тоже не прочь поучаствовать… Мы могли бы создать некую группу по ВА…
avatar

  22  NIKITa1 Сообщений: 2732

  • 2 сентября 2013, 19:11
  • ↑
+
0
Та ветка не про ВА.
Насчет группы — не знаю, идея хорошая, только уровень разный.
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 2 сентября 2013, 19:18
  • ↑
+
+1
Вообщем если надумаете " печататься " тут то читатели и не только читатели найдутся.
avatar

  22  NIKITa1 Сообщений: 2732

  • 2 сентября 2013, 19:33
  • ↑
комментарий был удален 2013-11-19 07:31:46 Cp-Nemo

+
0
да всё нормально Никита:)  я не обижаюсь! и все эти правила выше изложенные Вячеславом я их знаю.просто где то не углядел, где то из головы вылетело, например такая тенденция где B может заходить за 5 или 3 волну. как говорится одна голова хорошо, а две ещё лучше!
avatar

  6  Cp-Nemo Автор Сообщений: 80 - Mr.Anderson

  • 2 сентября 2013, 23:19
  • ↑
+
+1
спасибо за советы и ясность! да я рассматривал такой вариант только никак не укладывалась (iii) волна т.к в четвёртой коррекций b по всей видимости вылазиет за (iii) поэтому при переносе (iii) на место [iii] волны в итоге у меня получилась двойная тройка.А не укладывалась потому что упустил из виду что b может заходить за вершину предидущего пика… Да при рассмотрений и приблизительной разметки разных тф забыл некоторые графики переключить поэтому получилось как бы всё на одном. вобщем получалось вот так:
avatar

  6  Cp-Nemo Автор Сообщений: 80 - Mr.Anderson

  • 2 сентября 2013, 23:10
  • ↑
+
0
Да, так намного проще понять, что Вы имели в виду)
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 3 сентября 2013, 00:08
  • ↑
+
+1
Понятней было бы если бы Вы показали свою версию разметки…
avatar

  22  NIKITa1 Сообщений: 2732

  • 2 сентября 2013, 12:22
  • ↑
комментарий был удален 2013-09-02 10:46:40 Inside


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий