полностью согласен с тобой что возможно вниз пойдёт [iii]. 50% у тебя от начала [B] до конца предположительной [i]. 

да я согласен с тобой в том что я говорю по поводу D1 или H4 но я лишь уточнил какие волны я имел ввиду, без обид Никита но ты же сам спросил по поводу треугольника вот я и ответил  Я по сути выкладываю прогноз по H1 но размечаю на h4, там удобней и ясней картина получается по этому собственно и вставляю скрин по Н4.уровни приблизительных разворотов я же всё равно пишу письменно, например (разворот на 100.35) и это тоже относится к Н1. 

Приветствую Никита. сходящий треугольник я имел ввиду на графике D1. т.е волны abcde но предположительная волна [e] не коснулась нижней линий + к тому же в предположительной волне [c]D1 нарушение правил, там у нас (НДТ), а должна была abc H4 чтоб соотвествовала abcde на D1.По этому нижняя [e]of[4] отменяется. вверх всё-таки или [ii] как предполагали раньше либо [b]. т.е вниз соответственно либо [iii]либо [c]. вообщем посмотрим, я уже вниз рассматриваю движение.хотя может и рано. если это [ii]то вверх до 100.35 потолок 101.00 ровно с учётом ложного пробитя 11.8% по фибо. вообщем удачи!

хорошо как размечу всё, дам знать 

немогу не согласится с вами т.к предпологал что мы находились в сходящем треугольнике, а волна [e] вниз так и не подтвердилась. теперь получается что вверх пошла ©of[B] приблезительно до уровней 99.75- 100.15 или потолок до 101.00.

да всё нормально Никита  я не обижаюсь! и все эти правила выше изложенные Вячеславом я их знаю.просто где то не углядел, где то из головы вылетело, например такая тенденция где B может заходить за 5 или 3 волну. как говорится одна голова хорошо, а две ещё лучше!

спасибо за советы и ясность! да я рассматривал такой вариант только никак не укладывалась (iii) волна т.к в четвёртой коррекций b по всей видимости вылазиет за (iii) поэтому при переносе (iii) на место [iii] волны в итоге у меня получилась двойная тройка.А не укладывалась потому что упустил из виду что b может заходить за вершину предидущего пика… Да при рассмотрений и приблизительной разметки разных тф забыл некоторые графики переключить поэтому получилось как бы всё на одном. вобщем получалось вот так:

по срокам похоже что уже начали пробивать возможно в качестве конечного диагонального треугольника пока картина не ясна.

Здраствуйте! каких наслоений? где? теперь разберём мои волны! волна 2 это зиг заг или клинья на часовом, соответсвенно его не видно на 4-х часовом графике. волна iiiof(3) да пересечение есть, а если есть пересечение это значит что? или зиг заг или диагональный треугольник! волна v of (3) конечный диагональный треугольник на H1. это у меня сдесь на четырёх часовом так показывает не надо на него смотреть я его ещё не подогнал. вы читайте что я написал, а там совпадет анализ хорошо, нет… будете делать вывод. Далее рассматриваем придирки к волнам: абцде были первыми набросками на графе H8 пересмотрю, забыл снять. далее да возможно это плоскость, а на верху где [x](B)-a-c волна (3), а внизу где z-(e)-[z]-[B] волна (4) и если это так то получится двойная тройка, а ввер пойдёт (5). Это всё из Книг! выше я написал это пробный анализ не надо так резко критиковать, лучше выложите свой анализ и скажите что вот так вот будет как я указал разметку. я же тут не навязываю не кому окрыватся по моим анализам и моё мнение субъективно, возможно завтра пересмотрю анализ и будет иначе выглядеть картина.Есть вопрос, т.е вы считаете что волна СнаD1 окончена которая может быть импульсом, диагональю или зиг загом (что собственно все знают) тогда подскажите где тут импульс или диагональ или зиг заг по конечным точкам чтоб я смог правильно настроить свой индикатор зиг-заг, т.к я только начинаю маниторить эту пару?

Тут просто путаница немного такая получилась у меня практический все волны состоят из диагональников или тройных двойных троек. вообщем время нужно чтоб всё досканально рассмотреть. 

дневная пока ещё только основные размечены. посмотрим на поведение толпы, если будут против больше не буду выкладывать разметки пусть сами размечают.